Bilqi Forum  

Geri git   Bilqi Forum > > >

ÖDEVLERİNİZİ BULMAKTA ZORLANIYOMUSUNUZ!

SORUN ANINDA CEVAPLIYALIM.

TÜM SORULARINIZA ANINDA CEVAP VERİLECEKTİR !

Sitemize Üye Olmadan Konulara Cevap Yazabilir Ayrıca Soru Cevap Bölümüne Konu Açabilirsiniz !

Yeni Konu aç Cevapla
 
Seçenekler Stil
Alt 03-11-2008, 19:05   #1
LeGoLaS
 
LeGoLaS - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: Jan 2008
Mesajlar: 6.606
Tecrübe Puanı: 938
LeGoLaS has a reputation beyond reputeLeGoLaS has a reputation beyond reputeLeGoLaS has a reputation beyond reputeLeGoLaS has a reputation beyond reputeLeGoLaS has a reputation beyond reputeLeGoLaS has a reputation beyond reputeLeGoLaS has a reputation beyond reputeLeGoLaS has a reputation beyond reputeLeGoLaS has a reputation beyond reputeLeGoLaS has a reputation beyond reputeLeGoLaS has a reputation beyond repute
Standart Tek Bİr Proteİn MelokÜlÜ TesadÜfen OluŞabİlİr Mİ ?

Bu Sorular Yanit Beklİyor ArkadaŞlar. Yanitlar Bende Var. İlerleyen GÜnlerde AÇik EdeceĞİm


Soru 1: Şİmdİye Dek Ele GeÇİrİlmİŞ Ara Fosİl Var Mi?

Soru 2:tek Bİr Proteİn MelokÜlÜ TesadÜfen OluŞabİlİr Mİ ?

Soru 3 : Ortaya ÇikarilmiŞ Mİlyonlarca YaŞayan Fosİl OlduĞu DoĞru Mu?

Soru 4 :40 Yil Boyunca Sergİlenen Pİltdown' Nin Sahtekarlik OlduĞu DoĞru Mu ?

Soru 5: Nebraska' Nin Tek Bİr Domuz DİŞİnden ÜretİlmİŞ Bİr Sahtekarlik OlduĞu DoĞru Mu ?

Soru 6 : Dİno - KuŞ Olarak ÖnesÜrÜlen Archaeoraptor Lİaonİngensİs'İn Sahtekarlik OlduĞu DoĞru Mu?

Soru 7 : Senelerce Ara GeÇİŞ Fosİlİ Olarak Anlatilan Coelacanht'in Halen YaŞayan Bİr Balik TÜrÜ OlduĞu DoĞru Mu?

Soru 8: Kayip Halka Olarak Nİtelendİrİlen Archaeopteryx'İn TÜm Özellİklerİyle Tam Bİr UÇucu KuŞ OlduĞu DoĞru Mu?

Soru 9:hayalİ At Serİsİnİn GeÇersİzlİĞİ, BugÜn Kabul Edİlen Bİr GerÇek Mİ?

Soru10 :ernst Haeckel, Evrİme Delİl Olarak GÖsterİlen Embrİyo Çİzİmlerİnİn Sahtekarlik OlduĞunu İtİraf EtmİŞmİdİr?

Soru 11:lucy Adli Fosİlİn Soyu TÜkenmİŞ Bİr Maymun TÜrÜne Aİt OlduĞu Ve İnsanin SoyaĞaci Senaryosundan ÇikarildiĞiu DoĞrumudur?

Soru 12:mutasyonla Canlilarin Faydali Organ Kazadiklari HİÇ GÖrÜldÜmÜ ?

Soru 13: DoĞal Seleksİyon, Canlinin Genetİk Bİlgİsİnde DeĞİŞİklİk Yapabİlİrmİ Yada Yenİ Bİr Organ Ortaya Çikarabİlİr Mİ?

Soru 14: onlarca Sene Ortaya Kanit Olarak SÜrÜlen "sanayİ Kelebklerİnİn" Aslinda AĞaca İĞne İle Tutturulup Resİmlerİnİn ÇekİldİĞİ DoĞru Mu ?

Soru 15:dna Dakİ 1.000.000 Ansİklopedİ Sayfasini Kapsiyacak Bİlgİ, TesadÜfen DoĞru Sira İle Kodlanabİlİrmİ

cevap:

Cevap 2: Modifiye edilmis Miller deneyleriyle, aminoasitler elde edilebiliyorlar.

Cevap 3: Milyonlarca oldugu tartisilir. Ama bundan daha dogal bir sey yok. Her canli degisecek diye bir kaide yok. Ama o fosillerden kat kat fazla yasamayanlari var.

Cevap 4: Piltdown un sahtekarlik oldugu coook onceleri aciklandi zaten. Bunu da kilise papazi degil, evrimci bilim adamlari ortaya cikardi. Piltdown adami evrim icin degil, para ve un icin yapilmis bir sahtekarliktir. Eger objektif kaynaklardan okursaniz, piltdown adami para karsiligi sirklerde sergilenmistir.

Cevap 5: Dogrudur. Bu da bize gosterir ki hic bir seye koru korune inanmayacaksin. Arastiracaksin. Tipki bir cok evrimci bilim adaminin bir disten bu yargiya varilmasinin ne kadar yanlis oldugunu savunmalari gibi.

cevap 6: Bilgi eksikliginizi de hemen giderelim. Bu ture ait bilimsel makale yoktur. Nature ve Science bu makaleyi komik bulmus ve reddetmistir. Fakat bilimsel degil populer bilim dergisi olan N.Geographic bu makaleyi basmistir. Zaten makale de bir bilim adamina ait degildir. o yuzden bu cocuk kitaplarina basilmis bir hikaye gibidir. Bilimsel bir dayanagi yoktur.

Cevap 7: Tekrar ediyorum kavramlari ogrenin. Ara gecis diye bir sey yoktur. Biraz daha bilgi edinmeniz gerek. Bir turun hala yasiyor olmasi onun evrimlesmedigini gostermez. Bir canlinin bir populasyonun evrimlesmesi, dunyada bulunun o ture ait butun canlilarin degismesini gerektirmez. Cunku evrim bilincli degildir.

Cevap 8: Kayip halka cok kullanilan bir deyim. Tam bir ucucu kus derken neyi kastettiniz bilmiyorum ama kendisi kustur zaten. Bulunan en ilkel kus. Bunun aksini iddia eden de yok sanirim.

Cevap 9: Hayali at serisi derken de bir sey belirtmemissiniz ama. Ortada atin evrimini belirten seriler var. Ve bunlar kabul edilen seyler. Hatta yakin zamanda o seriden uc toynakli bir at, Sivas ta bulundu. Ulkenizde olan bitenden bari haberdar olun.

Cevap 10: Etmistir. Ama evrim o cizimler uzerine bina edilmis bir teori olmadigindan, viz gelip tiris gitmistir. Gerisi sahtekarligi yapani baglar.

Cevap 11: Oncelikle Lucy bir maymun degil, hominiddir. Soyu tukenmistir dogru.Evrim haritasi incelendiginde afarensis in insanin haritasindan cikarilmasi mumkun degildir. Kendisi gayet baslardadir cunku. Ve bunu gerektiren bilimsel bir calisma da yapilmamis, haritada boyle bir duzeltme yapilmamistir. Ama sanirim bahsettiginiz Lucy den sonra, evrim haritasinin daha dalli oldugu kanisi ve yapilan calismalarsa dogrudur. Harita duzenlenmektedir. Bu, bu dsiplin altinda ki her konu icin gecerlidir. Bilim de budur zaten. Ama Lucy nin maymun oldugu dogru degildir. Hala da evrim haritalarinda bulunmaktadir.

Cevap 12: Faydasini bilmem ama yunuslar arka yuzgec kazanmistir. Ama suruyle faydali mutasyon ornegi vardir. Insanda bile cokca faydali mutasyon vardir. internette ufak bir arastirmayla gayet rahat bulunabilirler.

cevap 13: Hayir cikaramaz. Zaten kimse de bunu iddia etmez. Kimden duyduysaniz ya sizle dalga gecmistir, ya da evrimi Harun Yahya dan ogrenmistir.

Cevap 14: Tam olarak makalenin neresine karsi geliyorsunuz bunu belirtirseniz tartisma evrim konusuna girer. Yoksa peppered moth evolution adli makale de resim yok. Resmi ceken tutturup ceksin, hoplatip ceksin. Makale henuz curutulmedi. Yani bu ornekde sizin kafaniza tam olarak yatmayan neresidir. Onu belirtirseniz daha aciklayici bir cevap alirsiniz. Yoksa dedigim gibi makale de resim yok.
Ismi de soyledir bir tanesinin arastirmak isterseniz
"Industrial and non-industrial melanism in the peppered moth, Biston betularia "

Cevap 15: DNA da ki hangi bilgiyi kastettiniz bilmiyorum. Daha acik olursaniz daha iyi olacak. DNA nin cok buyuk bir bolumu kodlanmaz zaten bu yuzden. Ayrica DNA kodlanirken bile yanlislik yapilabilir. Hemde cokca. Ama sanirim sormak istediginiz kodlama degil, siralanmasindan bahsediyorsunuz. DNA nin cok buyuk kismi dedigim gibi oyledir zaten. Olabilir mi olamaz mi ihtimalini bilemem ama olmustur.



Bu noktadan sonra tartismanin iyiligi icin bir kac bir sey soylemek istiyorum. Oncelikle yapilan sahtekarliklar evrimi curutmez. Olay bu kadar basit degil. Eger ki evrim o dediginiz sahtekarliklarin uzerine kurulsaydi belki ama oyle degil. O sahtekarliklar zaten ortada olan bir evrim teorisine gore yapilmis sahtekarliklardir ve ortaya cikarilmistir. Bu saatten sonra yapani baglar. Sorularinizda ki yaklasimlar, bilimsel bir evrim tartismasindan cok, evrimcileri sahtekar gostererek kamuoyu yaratmaya yarar. O yuzden bunlar pek saglam dayanaklar degildir. Yani birinin Islami kullanip sahtekarlik yapmas, nasil ki dogal olarak Islami baglamiyor, bazi yapilan seyler, aslinda Islam da olmayan seylerse, bunlar de evrimde yoktur. Ama sahtekarlar her yerde vardir. Asil onemli nokta bunlari gormektir. Birinin sahtekarligini, sirf sizle ayni dusuncede diye savunmamaktir. Bu sizi o sahtekarda daha da asagilik yapar.

Ikinci olarak da, bir canlinin hala yasiyor olmasi evrime ters bir sey degildir. Yani bakin bu canli fosili su kadar milyon yillik, bu canli hala yasiyo demek ki evrim yok gibi bir kavram, nasil ciktigini cok iyi bilmemle birlikte, bilim cevrelerinde gulup gecilen seylerdir. Cunku bunlar zaten bilinen seyler, Ortada kopekbaligi, timsah varken zaten bunlari bulup cikarmak abes olur. Ayrica bu durumda ben de, bakin bu o zaman var simdi yok derim, bu da evrimi kanitlar. Boyle sacmalik olmaz.
Eger insan evrim haritasi degisecekse de, bunun icin insan atasi sayilan hominidler zamanindan kalma homo sapiens fosili bulunmasi lazim su an icin.

Ucuncu olarak, Harun Yahya sahtekardir. sakin bana kanit belge diye onun siteciklerinden kopyala yapistirla gelmeyin. Sormussunuz, oturdum gecenin bu saatinde cevap yazdim. Siz de kendiniz cevap yazin lutfen. Su adama muhtac olmayin okuyun arastirin, ogrenin ondan sonra guzel guzel tartisalim. Eger sizde ondan kopyala yapistirla gelirseniz kusura bakmayin en az onun kadar sahtekarsiniz. Ama henuz oyle bir girisimde bulunmadiginizdan ben de ilgili sorulari sormuyorum. Eger oyle bir amaciniz veya dusunceniz yoksa bu yazdiklarimi ustunuze alinmayin.

alıntıdır
__________________
LeGoLaS isimli Üye şimdilik offline konumundadır   Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Bookmarks


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Sizin Yeni Konu Acma Yetkiniz var yok
Sizin Konu Yanıtlama Yetkiniz var
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz klasörü seçiniz

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
NÜkleİk Asİtler Ve Proteİn Sentezİ уυѕυƒ Biyoloji Testler 0 04-11-2008 19:48


Şu Anki Saat: 18:33


İçerik sağlayıcı paylaşım sitelerinden biri olan Bilqi.com Forum Adresimizde T.C.K 20.ci Madde ve 5651 Sayılı Kanun'un 4.cü maddesinin (2).ci fıkrasına göre TÜM ÜYELERİMİZ yaptıkları paylaşımlardan sorumludur. bilqi.com hakkında yapılacak tüm hukuksal Şikayetler doganinternet@hotmail.com ve streetken27@gmail.com dan iletişime geçilmesi halinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde en geç 1 (Bir) Hafta içerisinde bilqi.com yönetimi olarak tarafımızdan gereken işlemler yapılacak ve size dönüş yapacaktır.
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v2.0.36 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

Android Rom

Android Oyunlar

Android samsung htc

Samsung Htc

Nokia Windows